Nombre: Galaxia M86 y M84.
Lights: 30
fotografías ( RAW ) de 180 segundos cada una a ISO 1600.
Darks: 50 Bias: 50
Flats: 30 Temperatura
ambiental: +12 º.
Montura: NEQ6
PRO II
Telescopio: SW 200/1000 + Lunático EZG-60 ( tubo de
guiado ).
Cámara:
Canon EOS 1300D sin modificar +
Corrector de coma. ( no se ha utilizado ningún filtro ).
Cámara
guiado: QHY5 L-II-C.
Programa
de guiado: PHD 2 Guiding.
Error
RMS:
aproximadamente 0.9 segundo de arco.
Programa
de apilado y procesado: PixInsight.
Fase
lunar: Semana de Luna nueva.
Seeing: El cielo estaba despejado, aparentemente Bueno.
Si
hay una constelación en la bóveda celeste que puede presumir de tener un
grandísimo enjambre de galaxias, esa es Virgo.
Hay tantas galaxias en esa pequeña porción de cielo que fotografíes
donde fotografíes la cámara capta un
gran número de pequeñas y lejanas galaxias de distintas formas. De hecho en ésta constelación hay una zona
conocida como " Súper cúmulo de Virgo " caracterizada por una inmensa
cantidad de galaxias de entre las que podemos destaca como principales y más
brillantes:, M49, M58, M59, M60,
M61,M84, M85, M86, M87( publicada en el blog ), M89, M90, M91, M98, M99 y M100 entre muchas otras.
La
fotografía publicada corresponde a una parte de la famosa cadena Markarian
donde encontramos como galaxia principal y centrada en la imagen a M86 junto a
su vecina M84 ( a la derecha ) y el dúo
de galaxias conocido coloquialmente como “ los ojos ” ( parte superior izquierda
). También podemos identificar a las galaxias
NGC 4402, NGC 4388, NGC 4413 y NGC 4425 entre otras.
Si
observamos detalladamente la parte central y más brillante de la galaxia M86
podemos ver una pequeñita y difusa galaxia de magnitud visual +16,7 mucho más
lejana e identificada como PGC 40659.
M-86: Se trata de una galaxia lenticular situada a
una distancia de 56 millones de años luz y cuya magnitud aparente es de 9,8.
Fue descubierta en 1781 por Charles Messier y se estima que se nos está
acercando a una velocidad de 244 km por segundo. M86 se encuentra en el corazón del cúmulo de
virgo ( de galaxias ) formando pareja con su vecina M84 la cual parece que está
interactuando y en proceso de fusión con M86.
M-84:
Es una galaxia lenticular de magnitud aparente + 10 y se encuentra a una
distancia de 60 millones de años luz. Fue descubierta por Charles Messier en 1781 al
mismo tiempo que M86. En su parte
central aparecen dos bandas de polvo o chorros que cruzan la galaxia y solo son
visibles con imágenes de radio. En su núcleo se cree que hay un agujero negro
supermasivo ya que hay un disco de gas que gira en torno a 400 km/s, además de
que su núcleo tiene unas 180 masas solares concentradas en menos de 26 años
luz.
NGC
4435 Y NGC 4438: Conocidas dentro de la cadena Markarian, como “ Los ojos ” NGC 4435 y 4438 son dos galaxias situadas a
una distancia a nosotros de 50 millones de años luz pero separadas entre sí
unos 100.000 años luz.
NGC
4435: es una galaxia lenticular barrada con un alto grado de estrellas jóvenes
en su centro, lo que apunta que hace
unos 190 millones de años sufrió un nacimiento de estrellas o brote estelar muy
superior a lo normal, seguramente causado por una interacción con su
vecina NGC 4438.
NGC
4438: Es una galaxia denominada “ peculiar “ puesto que debido a su inusual
forma no se sabe muy bien como clasificarla. Finalmente la han clasificado
tanto cómo galaxia espiral cómo galaxia lenticular. Se desconoce el mecanismo que hace que su
región central muestre actividad y que ha expulsado bucles de gas opuestos el
uno del otro. Se están investigando varias hipótesis: un brote estelar, un
agujero negro o un núcleo galáctico activo.
NGC 4402: Galaxia espiral vista de
canto y situada a unos 50 millones de años luz. Tiene una magnitud aparente de +12
y un diámetro aproximado de 55 mil años luz.
NGC 4388: Galaxia espiral, posiblemente barrada, y vista
casi de canto. Tiene una magnitud aparente de +12 y se encuentra a una
distancia de 60 millones de años luz.
NGC 4413: Galaxia espiral barrada de
magnitud +13 y ubicada a unos 51 millones de años luz.
NGC 4425: Galaxia lenticular de magnitud
+12.9 y ubicada a unos 55 millones de años luz.
También se puede ver e identificar
varias galaxias del catálogo PGC y IC.
Toda la información referente a las galaxias la he encontrado en Internet
Wikipedia y la web: news.sky-maps.org.
Como
siempre la fotografía la realicé desde mi ubicación en Lleida ciudad ( bortle
5-6 ) poniendo la montura en estación siguiendo los pasos 2,3 y 4 ya publicados
en el blog.
Masterlight de la sesión de astrofotografía.
Masterlight estirada con el histograma.
Gracias por visitar mi blog.
Saludos y…
¡¡¡¡ BUENOS CIELOS !!!!
Hola, impresionante tu trabajo. Me encantaría contactar contigo por privado para que me puedas orientar un poco sobre la contaminación lumínica y astrofotografía .
ResponderEliminarHola
EliminarGracias por el comentario. ¿Qué es lo que necesitas saber sobre contaminación lumínica y astrofotografía?
Los objetos de cielo profundo emiten una luz muy débil y para poder observarlos se necesitan cielos oscuros. El objeto de cielo profundo se distingue como una nebulosidad blanquecina muy débil que contrasta con el cielo oscuro. A más oscuridad del cielo más contrastado y mejor se distingue el objeto.
El problema de la contaminación lumínica es que la luz de los núcleos urbanos, a parte de alumbrar las calles, también alumbran la bóveda celeste. Como consecuencia los objetos de cielo profundo quedan ocultos por esa intensa luz impidiendo ser observados.Hay filtros en el mercado específicos que se colocan en las cámaras para neutralizar la contaminación lumínica y poder fotografiar dichos objetos. Estos filtros tienen el inconveniente de que son oscuros y es necesario alargar los tiempos de exposición de cada fotografía considerablemente para obtener buenos resultados.
Por ejemplo una fotografía de 300 segundos hecha en un cielo completamente oscuro, seguramente se tendría que alargar hasta unos 600 segundos para obtener el mismo o parecido resultado en una ciudad. Todo dependerá del grado de contaminación lumínica que haya.
En mi caso, desde Lleida con bortle 5-6 hago exposiciones ( sin filtros ) con un tiempo máximo de exposición de 180 segundos. Si alargo más el tiempo de exposición las fotografías me salen blancas debido a la contaminación lumínica. Para alargar más el tiempo de exposición tendría que utilizar filtros como los Optolong o similares. Una de las cosas a tener en cuenta si se fotografía desde ciudad es que la contaminación lumínica afecta menos a los objetos situados en el cenit. Los objetos bajos en el horizonte están más afectados por la contaminación lumínica que los objetos altos.
En planetaria la cosa es diferente. Los planetas, la luna, el sol, las estrellas y algunos asteroides y cometas emiten una luz muy intensa y pueden ser observados y fotografiados desde ciudad sin necesidad de utilizar filtros. La calidad de las imágenes ya dependerá del equipo utilizado y de la destreza a la hora de hacer las fotografías.
Para hacer astrofotografía con resultados pasables y sin tirar cohetes es necesario una buena montura ecuatorial y para hacer cielo profundo es indispensable, además de la montura ecuatorial motorizada, hacer también el seguimiento con una estrella guía. ( lo explico en el blog en los pasos 3 y 4 de poner la montura en estación ).
Si tienes alguna duda y no quieres preguntar por el blog, tengo también messenger.
Muchas gracias.
Gracias por contestar... Con todo lo escrito me queda muy claro los puntos de la contaminacion lumínica y la astrfotografía.
ResponderEliminarA ver situación es la siguiente, tengo un sw200 con una azeq6 con autoguiado y el asiair.
Tenía muchas dudas con lo de hacer astrofoto desde un cielo contaminado y yo tengo un bortle 3, con una hermosa emita por encima de mi casa con 4 focos mirando al cielo.
Entonces al ver tu blog me ha dado esperanza de no tener que salir fuera de casa cada vez que tenga que tirar fotos. So tengo que solucionar esa ermita.
Voy a buscarte por Messenger.
Buenos días.
EliminarCon bortle 3 el cielo ya está bastante bien, yo capturo con bortle 5/6 sin utilizar filtros y justo debajo tengo una farola ( mira en el blog en el apartado de equipo, allí hay una foto hecha desde la calle y se ve la farola, justo encima está la terraza desde donde hago las fotos).
Hecha una ojeada a estas dos páginas, una es de Optica Roma y explica bastante bien el tema de la contaminación lumínica y la otra es un blog donde hacen fotografías de cielo profundo desde Madrid, el resultado es espectacular.
Saludos.
Enlaces:
http://opticaroma.com/instrumentos/blog/2018/07/06/de-madrid-al-cielo/
http://astrofotografiaurbana-astronomia.blogspot.com/?m=1